先把核心业务流程画清楚，再比较现成源码、二次开发与定制开发。功能数量只能用于初步筛选，真正影响选择的是业务匹配程度与后续维护成本。
用真实业务验证匹配程度
选出三条最重要的业务路径，例如预约改期、订单退款或多门店核销。拿自己的角色、字段和异常条件在演示系统中逐步验证。将差异分为配置可完成、需要代码改动和底层模型不兼容三类。
适合优先选择源码的情况
当主要流程与源码一致、差异集中在品牌和少量字段，并且有团队能够承担部署维护时，可以优先评估源码。核对源文件、构建资料、商业授权和第三方服务账号，避免只拿到可运行包却无法独立维护。
适合定制或较大改造的情况
跨系统集成、特殊结算、复杂权限或独有履约流程通常需要更细的设计。先定义最小可交付范围，要求交付方说明数据模型、接口边界和变更成本。大规模重写现成系统不一定比从头建立核心流程更省时。
按总成本而非初始报价决策
将授权、部署、服务器、短信存储、接口接入和持续维护分别列入预算。比较相同使用周期内的成本与风险，明确缺陷修复、功能新增和版本升级的区别。最后用一份可执行验收清单约定交付结果。
